La chute du Roi de la Montagne

Un excellent jeu que je n'ai joué qu'en solo pour l'instant ... Étonnamment passé sous les radars alors qu'il pourrait tenir la dragée haute à de nombreux jeux actuels ...Peut-être le thème ou les mécanismes  pourtant très originaux et une fois compris le jeu s'avère passionnant...Bref regardez  les quelques vidéos vidéos pour vous donner une idée mais  je le recommande  chaudement... Maintenant j'ai  hâte de le tester à plusieurs..

Comme pour l'Antre... une petite déception en ce qui concerne le mode solo. Ils ont voulu faire un gros truc, on joue donc à un gros truc ; d'une partie à une autre, on sent que l'on progresse, que l'on apprend à maîtriser le jeu et le dernier twist du jeu, toujours le même twist, tue l'ensemble. Tout au long de la partie, on s'acharne à coller aux bottes du bot, à le contrer, prendre un tant soit peu le dessus, entourant les grandes salles qui rapportent le plus de points, combattant l'envahisseur tout en bloquant le clan d'en face... on est content de sa partie, on a géré, on est fier car le combat est rude, âpre... et au décompte, le bot marque ces derniers 3 millions de derniers points, comme sortis de nulle part.

J'avoue ne pas avoir encore osé (ni même avoir eu le temps) de le proposer en multi. Mode qui semble tout de même un peu mieux géré, malgré des règles parfois incohérentes. Enfin bon, terminé pour moi la saga du Roi de la Montagne.

C'est un très bon jeu mais aussi un jeu très long (bien plus que la durée indiquée sur la boite !).

Il m'a semblé bien plus complexe que le 1er jeu de la série "L'Antre du roi de la Montagne" mais est aussi très diffèrent mécaniquement. Seul l'Univers du jeu est similaire.

J'apprécie :

◘ L'amélioration des actions à l'aide du mécanisme de draft a chaque manche.

◘ La mécanique de sélection des actions est très bien faite et monte en puissance lors de la partie.

◘ Rejouabilité : chaque partie sera différente grâce à vos champions de départ qui peuvent créer une asymétrie intéressante entre les joueurs, des grilles d'actions différentes à chaque fois, des champions mis en jeu qui ont différents à chaque partie, etc...

◘ Interaction entre joueurs : On ne se combat pas entre joueurs mais on a un ennemi commun sans être pour autant un jeu coopératif.

J'ai moins aimé :

◘ Il y a beaucoup de règles à garder en tête qui impliquent que vous revenez souvent dans le livret de règles pour re-re-revérifier certaines séquences de jeu à chaque fois, pour être sur de ne pas oublier un elements.

◘ Le mécanisme d'ajout de nouveaux Gnomes sur le plateau lors des invasions est fastidieux à appliquer.

◘ Les champions sont difficiles à distinguer sur le plateau, la lisibilité générale du jeu sur le plateau principal est moyenne.

Au final, J'hésite a noter 4 ou 5 car le jeu me donne vraiment envie de rejouer. Il s'y passe beaucoup de situations intéressantes et cela amènent a en discuter en fin de la partie. Ce sera finalement 4 en raison de la durée de partie (loin des 30min/joueur annoncée, plus du double en réel) qui le rend pas si simple a sortir.

Un commentaire qui sera aussi un peu une "réponse" à Yoda37. Je précise que j'ai la version boutique du jeu, non la KS.

Pour ce qui est du matériel :
- Plateau double face pour 1/2/3 joueurs et 4/5 joueurs. Même s'il est sombre, il reste très lisible.
- un maximum de matériel en bois. Agréable à utiliser et très suffisant pour jouer. Seul petit regret, le plateau Clans double couche de la version KS qui aurait été un plus. Pas d'insert, donc à faire soit même ou bien organiser en sachet (la version KS a des inserts pour chaque joueur). Le rapport qualité / prix est très correct si on compare avec d'autres productions récentes ! Pour rappel, le jeu est au même prix que Twilight Inscription... Faites le comparatif matériel / prix !
- Livret dédié au mode solo. Une bonne chose tant les modes solo deviennent des ajouts de dernière minute. Ici, tout est bien prévu.

Le livret est clair et largement illustré. Sur ce point, rien à dire non plus, si ce n'est la partie "récompense des champion" qui aurait pu être plus illustrée. Il y a toujours un exemple pour chaque point de règle. Du coup, il est difficile de s'y perdre.

Même si certains jeux de la gamme Iello Expert sont très accessible en matière de règles, ce n'est pas un généralité. Bitoku est un excellent contre-exemple. Ici, il y a plusieurs éléments à gérer :
- dans L'Antre du Roi de la Montagne, on construisait une pyramide qui nous fournissait une cascade de ressources. La Chute du Roi de la Montagne nous demande que construire notre potentiel d'actions via les cartes d'Ascendance. Le système est très proche, en matière de pose de cartes, de Codex Naturalis ou Café avec une contrainte de surface de placement (6 cases sur 6). Il faudra donc renoncer à certaines action au profit d'autres. Ceux qui ont du mal avec se genre de choix ne vont pas aimer. Un côté puzzle un peu frustrant parfois (c'est voulu) mais très sympa et gratifiant lorsque l'on arrive à bien combiner les symboles des cartes et déclencher des actions très puissantes.
- de ce fait, il faut bien choisir et planifier ses actions en anticipant les invasions !
- la Roue des Gnomes vous donne des bonus mais son utilisation peut déclencher une invasion de gnomes mécontents.
- les invasions de fin de vague avec leur lot de récompenses dont les votes auprès des clans qui génèrerons de l'Honneur.
- les points d'Honneur (points de victoire) qui seront générés via les cartes de votre Ascendance et les votes des clans.

Même si tout cela semble complexe, vous aurez remarqué que tout et lié et que tout s'enchaine de façon logique. Au final, après une partie de découverte, le jeu se prend en main assez facilement et le timing de 30 minutes par joueur est tenu. On est pas sur un jeu qui veut ajouter des éléments pour en faire trop (comme Shogun No Katana, par exemple), tout sert le gameplay.

Et la lisibilité du plateau avec les meelples ? Pas de souci : plus il y a de joueurs, plus il y a de zones donc les meeples sont plus dispersés. Et on a tout de même rarement "d'amas" durant la partie. Vous pourvez aller vois des photos de plateau en fin de partie (sur BGG, ici : https://boardgamegeek.com/image/7133997/fall-mountain-king) et vous verrez vous même que ce n'est pas chargé outre mesure. Il y a certain gros jeux qui sont plus chargés que ça en début de partie ! Daimyo, par exemple, est plus chargé (j'ai testé la version figurines qui rend le jeu très difficile niveau lisibilité).

Pour ma part, La Chute du Roi de la Montagne est un excellent jeu qui combine des mécaniques que j'apprécie. Le mode solo tient la route et offre un très bon challenge. Il faut aimer le draft de carte et le placement à la Café, donc accepter de ne pas pouvoir faire ce que l'on veut. Il faut aussi aimer l'anticipation de la fin de vague et, bien évidement, le contrôle de territoire.

Maintenant, cela reste mon avis. Vous pouvez aller compléter avec BoardGameGeek (BGG) : vous aurez des avis, des notes et des photos

Donc, pour Yoda37/Xavier c. :
- "règles alambiquées" => dans ce cas, on peut en dire autant de On Mars, Praga Caput Regni, Trickerion, Cerebria (qui est aussi basé sur le contrôle de zones), Root, Bitoku et bien d'autres ! On parle de Mage Knight (je l'ai sous les yeux) ?
- "noyé sous un flot de meeples" => il n'y a qu'a voir les photos de fin de partie à 3 joueurs, c'est plus que lisible. Teotihuacan (je l'ai aussi sous les yeux) fait plus chargé après la mise en place : il y a des trucs de partout.
- "très long et fastidieux" => 2 heures pour une parties à 4, sur du jeu expert, c'est plus que raisonnable. Une partie de Scythe, Terraforming Mars ou Carnegie, au même nombre de jours, est bien plus longue. On parle de Imperial Struggle, jeu à deux joueurs, et de ma dernière partie de 4 heures ?